在如何区别Nerd和Geek一文里，我提过戈德堡机械（Rube Goldberg Machine），特别注明了“这个极有趣”。可惜该链接点击率并不理想，于是决定专门写一篇文章说说它，抒发一下我对它的喜爱之情。
什么是戈德堡机械呢？
定义什么的我最不擅长了，所以我选中了Rube Goldberg Machin，右击复制，打开百度，搜索google，点击第三个链接进入Google English，在输入框中右击粘贴，回车，点击“Showing results for Rube Goldberg Machine”，进入第一条结果：Rube Goldberg Machine维基词条，复制第一句话，在地址栏输入“Google 翻译”，回车，点击第一个链接，粘贴。得到如下翻译：
写博客这半年来，得到很多意外的称赞，整个人果真飘飘然了（所以说女人还真是夸不得啊）。有点小得意自然是正常人类的行为，可是最近越发的严重起来，到了不写文章反省一下不行的地步。文章文字内容方面已经做过反省了，但是一篇文章的质量不仅是由文字内容决定的。
一篇内容再好的文章，让读它的人读着读着失去兴趣，也是失败的。每天要读那么多的订阅，作为一个读者，我很清楚混乱的读者体验是怎么毁掉一篇文章的。但是自己动手写文章，却不知不觉的无视掉这一点。
人艰难的一生由艰难的一天天构成，艰难的一天从艰难的起床开始。每一天都要和起床作艰难的斗争：
/**
* 本文是响应Blog Action Day 2010主题“水”的blog post
* 文章风格：指示性语言
*/
“Inception”引发了一个谈论梦的小热潮，虽然电影还没看过，而且每次涉及剧透的东西我都绕道而行，但是通过各种擦边剧透也接触到不少影片关键词。貌似影片涉及到了一个有趣的问题，我过去在一本书上读到过，却从来没实践过，就是如何判断自己是否在做梦。
当然，对于大多数影视作品来说这算不上是什么问题，叫别人掐一下自己看看疼不疼就好了。而逻辑性更强一点的电影（比如Inception）则倾向于用更复杂的方式。到底什么方法更靠谱呢？这一次选择性翻译wikihow的文章来解释，原文太长了（原文链接）。
Update: wikihow系列的文章都还蛮囧的，当真的人可以当真看，不当真的人可以当乐子看。我的态度是基本按照原意翻译出来，不代表个人的观点。这篇文章对与练习做“清明梦”的人来说可能有些好处，至于是否真的可以在梦里判断是否在做梦，无从考证，因为人会忘记90%的梦，也许会把判断过自己试否在梦境的这一段给忘记了。